top of page

Наступление повстанцев в Сирии: Страх региональных держав




 

Михаэль Прёбстинг, Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (RCIT), 4 декабря 2024 года, www.thecommunists.net

 

 

 

Славное наступление сирийских повстанцев продолжается. В настоящее время в центре его внимания находится битва за освобождение города Хама - на пути к Хомсу и Дамаску для свержения тирании Асада. Будучи давними сторонниками народного восстания, Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (RCIT) горячо приветствует наступление сирийских повстанцев. [1] Опираясь на наши предыдущие статьи, мы хотим обсудить некоторые важные вопросы, связанные с продолжающимся наступлением. [2]

 

 

 

Интересы региональных держав: заключение сделки с Асадом

 

 

 

Наступление повстанцев застало врасплох не только режим Асада, но и все региональные державы (кроме Турции, см. ниже). Однако все режимы в регионе - арабские государства, Иран и Турция, Израиль, а также великие державы, такие как США и Россия, - с самого первого момента ясно дали понять, чего они не хотят. Все они без исключения не хотят, чтобы революция увенчалась успехом в свержении тирании Асада, и поэтому призывают к «стабилизации» и «политическому решению».

 

Недавно прошедший 45-й Совет сотрудничества стран Персидского залива (возглавляемый Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами) призвал к «сохранению единства территории Сирии». В своем итоговом коммюнике саммит выразил поддержку усилиям ООН по достижению политического решения в Сирии в соответствии с резолюцией 2254 Совета Безопасности и другими соответствующими резолюциями, касающимися мирного процесса. (Эта резолюция ООН от 2015 года призывает к мирным переговорам между сирийским правительством и оппозиционными силами).

 

Аналогичным образом США, Великобритания, Франция и Германия выпустили совместное заявление, в котором говорится следующее: «Нынешняя эскалация только подчеркивает срочную необходимость политического решения конфликта под руководством сирийцев», в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН 2254. [3]

 

Турецкое правительство, поддерживающее некоторые фракции повстанцев, в недавнем прошлом пыталось примириться с режимом Асада. Именно по этой причине Анкара, знавшая о планах повстанцев начать наступление, пыталась оказать на них давление, чтобы они прекратили его. И даже после того, как ХТШ и союзные ей группировки начали наступление, Турция убеждала ближайшие к ней повстанческие группировки - коалицию СНА - не вступать в борьбу.

 

Однако усилия Анкары по примирению были отвергнуты Дамаском, который настаивал на том, чтобы вывод Турцией своих военных сил с севера Сирии стал условием любой нормализации отношений между двумя странами. Поэтому министр иностранных дел Турции Хакан Фидан раскритиковал режим Асада за «игнорирование требований оппозиции и отказ режима участвовать в политическом урегулировании». Аналогичным образом Эрдоган заявляет: «Наша цель - положить конец нестабильности в Сирии». [4]

 

«Стабилизация» и «политическое решение» - это фразы из арсенала буржуазной дипломатии, которые означают прекращение вооруженного восстания в пользу переговоров и компромисса с режимом. «Стабилизация» и «политическое решение» означают сохранение режима Асада у власти или, в «лучшем случае», замену нескольких фигур при сохранении политических и военных институтов.

 

Естественно, для повстанцев было бы ужасной ошибкой поддаться такому давлению, поскольку это означало бы сохранение режима и его государственного аппарата с несколькими новыми лицами. Однако, чтобы добиться свободы, народное восстание должно разгромить весь государственный аппарат и заменить его правительством рабочих и феллахов, основанным на народных советах и ополчении. Такое правительство экспроприирует сверхбогатую элиту, национализирует ключевые сектора экономики и откроет дорогу к демократическому и социалистическому будущему.

 

 

 

Страх перед новой арабской революцией

 

 

 

Почему все они настаивают на «стабилизации» и «политическом решении» в Сирии? Не потому, что у всех этих режимов и сил одинаковые интересы. Россия, Иран и их союзники хотят сохранить Асада у власти, чтобы сохранить региональное влияние своей так называемой «Оси сопротивления».

 

Арабские страны Персидского залива - прежде всего Саудовская Аравия и ОАЭ - также хотят сохранить Асада у власти (именно поэтому они примирились с ним в последние годы). Однако они предпочли бы оторвать его от Ирана и подчинить своему влиянию. Именно поэтому Абу-Даби призвал Вашингтон - еще до начала нынешнего наступления повстанцев - отменить американские санкции против Асада, если он оторвется от Ирана и перекроет пути поставки оружия ливанской «Хезболле». [5]

 

У Турции есть и специфические интересы. Ее главный интерес - «сохранение территориальной целостности и единства Сирии» (Эрдоган), что означает подавление любых стремлений курдского народа к независимости. Это связано с тем, что Анкара опасается, что любая независимая государственность курдов в Сирии вдохновит их братьев и сестер в Турции и, следовательно, поставит под угрозу контроль Турции над юго-восточным регионом страны.

 

Однако, независимо от их различных интересов, региональные державы сходятся в одном: они хотят любыми средствами избежать новой арабской революции, которая угрожала бы всем этим режимам народным восстанием. [6]

 

Собственно, в этом и заключается региональное и глобальное значение сирийской революции: повстанцы, освобождающие Алеппо, Хаму, Хомс и Дамаск, народные массы, празднующие на улицах вновь обретенную свободу, Асад, улетающий на вертолете или даже висящий на фонарном столбе, - все это будет иметь сокрушительные последствия. Все тираны - от генерала Сиси до наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана и правителя ОАЭ шейха Мохаммеда бин Зайда - справедливо опасаются, что они будут следующими, что массы в их собственных странах почувствуют вдохновение повторить этот опыт!

 

Нет нужды говорить, что по тем же причинам империалистические державы Востока и Запада заинтересованы в умиротворении революционного процесса в Сирии любыми средствами.

 

Это показывает, что все региональные и империалистические державы не имеют проблем с диктатурой Асада как таковой. Их никогда не волновали «права человека». Они просто хотят вынудить режим в Дамаске пойти на некоторые компромиссы, например, ослабить зависимость от Тегерана или добиться того, чтобы курды не создавали свое собственное государство. До тех пор, пока Асад будет готов идти на такие уступки, они будут готовы поддерживать его тиранический режим. Видите ли, таковы «ценности» западной или восточной империалистической цивилизации!

 

 

 

Задачи революционеров

 

 

 

Задача революционеров полностью противоречит интересам региональных держав. Они хотят немедленного «умиротворения» и «стабильности». Мы же хотим видеть углубление и расширение революции. Мы хотим падения тирании - как в Сирии, так и в других странах!

 

Они хотят сохранить региональный порядок, в котором Израиль сможет продолжать играть доминирующую роль. Мы хотим уничтожить сионистское государство поселенцев, чтобы арабы и евреи могли мирно жить вместе в свободной Палестине от реки до моря.

 

Они хотят регионального порядка, при котором США, Россия и другие империалистические державы смогут продолжать эксплуатировать сырье и рабочую силу арабского народа. Мы хотим изгнать все великие державы и монополии, чтобы экономика служила народу.

 

Именно поэтому RCIT призывает повстанцев не поддаваться никакому давлению региональных держав. Продолжайте марш на Хаму, Хомс и Дамаск и свергните тирана! Распространяйте революцию, чтобы оккупанты и угнетатели на всем Ближнем Востоке собрались и разбежались.

 

Наконец, мы призываем сирийских революционеров противостоять любым националистическим и сектантским тенденциям. Свободная Сирия - это страна, где все религиозные группы могут жить и исповедовать свою веру без страха и ограничений. Это также означает, что национальные меньшинства - такие как курды - имеют право на самоопределение, что означает, что они получают права на автономию или, если они хотят, могут создать свое независимое государство. Как однажды сказал великий революционер Фридрих Энгельс: «Нация не может стать свободной и в то же время продолжать угнетать другие нации».

 

Долой тиранию Асада! Да здравствует сирийская революция!

 

Солидарность с палестинским народом и его борьбой за свободу!

 

Вперед к обновленной арабской революции!

 

Международная солидарность с сирийской революцией!

 

 

 

[1] С момента своего создания в марте 2011 года RCIT опубликовала ряд брошюр, заявлений и статей о сирийской революции, с которыми можно ознакомиться в специальном подразделе на этом сайте: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-the-syrian-revolution/.

 

[2] Наша последняя статья написана Михаэлем Прёбстингом: Сирия: Заметки о наступлении повстанцев (02.12.2024). О крахе армии Асада, народном и несектантском характере восстаний, роли Израиля и ОАЭ, 2 декабря 2024 г., https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/syria-notes-on-the-rebels-offensive-02-12-2024/

 

[3] The New Arab: Как региональные державы относятся к наступлению в Сирии? 2 декабря 2024 г., https://www.newarab.com/news/where-do-regional-powers-stand-syria-offensive 

 

 

[5] Reuters: США, ОАЭ обсуждали снятие санкций с Асада в обмен на разрыв Сирии с Ираном, сообщают источники, 2024-12-02, https://www.reuters.com/world/us-uae-discussed-lifting-assad-sanctions-exchange-break-with-iran-sources-say-2024-12-02/ 

 

[6] RCIT опубликовала множество документов об арабской революции, с которыми можно ознакомиться на нашем сайте здесь https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/ и https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-2nd-wave-of-great-arab-revolution/.

 

 

 

 

16 просмотров0 комментариев

Похожие посты

Смотреть все

Comments


bottom of page