Спалах, Украинская марксистская организация, секция Революционной Коммунистической Интернациональной Тенденции, 04.12.2024
Грузия, страна, получившая независимость в 1991 году, имеет сложную политическую историю. Набирающий силу российский империализм десятилетиями пытается включить Грузию в сферу своего влияния. В 2008 году имел место вопиющий прецедент прямого вторжения российских оккупантов на территорию независимой страны — прецедент, который повторился в 2014 году на востоке Украины и в 2022 году в Казахстане и снова в Украине. За полтора десятилетия оккупации поколение грузин выработало праведную ненависть к российским угнетателям. Теперь Грузия разрывается между политическим вмешательством Евросоюза и давлением российского империализма.
Партию «Грузинская мечта», победившую на недавних парламентских выборах, основал российский бизнесмен Борис Иванишвили. В период приватизации он сколотил в России значительное состояние. Гражданство Грузии он получил только в 2004 году, но в 2011 году суд лишил его грузинского гражданства. Решение о признании лишения недействительным было принято сразу после победы его партии на парламентских выборах.
Несмотря на заявления о продаже своих российских активов, он не только сохраняет тесные связи с российским бизнесом, но и постепенно наращивает эти связи. Сообщалось, что он связан с «Газпромом», владеет 3 гектарами земли в российской компании, а также многочисленными поместьями в Москве и за ее пределами. По разным оценкам, стоимость его имущества может достигать 7,5 млрд долларов, что составляет 75% госбюджета Грузии.
Российский капитал в настоящее время активно наращивает свою долю в грузинской экономике, а Россия является одним из крупнейших торговых партнеров Грузии. Таким образом, Иванишвили и его партия напрямую заинтересованы в укреплении пророссийских позиций в регионе, поскольку речь идет о лоббировании российского капитала.
Ориентация на западный империализм, с другой стороны, также находит свой отклик у части грузинской элиты. Эта проевропейская ориентация играет важную роль в грузинской политике. Западная империалистическая фракция доминировала в Грузии во время правления Саакашвили, а сейчас ее главным представителем является президент Саломе Зурабишвили. Глубокие противоречия в руководстве отражаются в существующем противостоянии между различными должностными лицами правительства, в том числе и во время нынешних протестов.
Новая волна восстаний, сразу после протестов по закону об иностранных агентах, поднялась после того, как новоизбранный премьер-министр от пророссийской партии «Грузинская мечта» Ираклий Кобахидзе объявил о приостановке процесса европейской интеграции на четыре года. Такое заявление стало последней каплей для народа, уставшего от многолетнего гнета российского империализма. К демонстрациям перед зданием правительства в Тбилиси присоединились повстанцы из других городов Грузии. Протесты против евроскептической позиции грузинского правительства быстро переросли в протесты против предполагаемой фальсификации выборов.
Президент Грузии Саломе Зурабишвили объявила правительство нелегитимным. Бывший президент Михаил Саакашвили также поддержал протесты. Уже на следующий день некоторые сотрудники государственных учреждений, в частности Министерства обороны и Министерства иностранных дел, публично заявили о своем несогласии с решением правительства.
В течение нескольких дней борьба быстро обострилась. Несмотря на сотни задержанных участников и десятки пострадавших от действий полиции протестующих, мятежники не сдаются: из скамеек, мусорных баков и других подручных предметов возводятся баррикады, по полиции и спецназу запускают фейерверки. В то время против мятежников применялись водометы и слезоточивый газ. Однако численность протестующих исчисляется тысячами человек, и все больше людей выходят на улицы.
Хотя у Грузии богатая история протестов, на этот раз мы можем наблюдать охват более широкого спектра гражданского населения страны: грузинская молодежь, поколение, выросшее под вооруженной агрессией российского империализма, была очень активна; к протестам присоединились и некоторые представители власти, что снова показывает наличие противоречий между правящими фракциями. Предыдущие протесты, связанные с принятием закона об иностранных агентах, не принесли грузинам желаемого отзыва спорного закона, который достаточно последовательно оставил в обществе скрытый импульс, искру, из которой теперь начинает разгораться целое пламя.
Учитывая усталость от российского гнета, евроскептицизм стал для грузин неприемлемым вариантом. Вполне логично, что после многих лет российского гнета в грузинском обществе стали доминировать идеи, предлагающие альтернативу российской сфере влияния. Однако нет сомнений, что центральной силой была именно антироссийская, а не проевропейская направленность протестов. Борьба Грузии с российской агрессией, таким образом, приобретает национально-освободительный характер.
Мы видим сильные аналогии с украинскими событиями десятилетней давности – протестами на Майдане в поддержку европейской интеграции в 2014 году. Реакция на многолетнее угнетение Украины русским сталинизмом в прошлом и новообразовавшимся российским империализмом в XXI веке нашла свой отклик в протестах против прекращения европейской интеграции. Так же, как и сейчас в Грузии, наряду с национально-освободительным аспектом борьбы, было и сильное влияние буржуазии, ориентированной на европейский империализм. Наряду с естественно-стихийным, низовым, т. е. народным элементом, был и буржуазный, внешний элемент. Этот буржуазный элемент, в таких ситуациях, как в 2014 году в Украине и сейчас в Грузии, всегда будет пытаться руководить, усмирять стихийные взрывы народного недовольства. Победа либерально настроенной буржуазии в результате Майдана дала нам важный урок и показала на практике, что всякая подобная народная мобилизация таит в себе опасность быть порабощенной буржуазными силами, быть использованной в качестве орудия в борьбе одной части правящего класса против другой.
Мы видим, как либеральные чиновники пытаются возглавить стихийные революционные восстания. Мы категорически против этого. Лидер, представляющий интересы европейской буржуазии, не сможет представлять и защищать интересы восставших, а также не сможет удовлетворить требования, выдвигаемые протестующими. В случае победы проевропейской буржуазной фракции Грузия попадет в сферу влияния европейского империализма, что усилит позиции западного капитала в этом регионе. С другой стороны, в случае победы пророссийской власти укрепятся позиции российского капитала. Единственно правильный путь для Грузии — избегать этих двух опасностей. Единственно правильная тактика революционеров может быть выстроена с учетом этих опасностей.
Выводы
Проевропейский аспект протестов в Грузии является прямым следствием многолетнего гнета российского империализма. Конечно, он включает в себя элемент национального освобождения. Мы, безусловно, понимаем и поддерживаем этот элемент. Однако европейские империалистические силы напрямую заинтересованы в победе проевропейского дискурса Грузии. Мы не можем не призвать к борьбе против этого политического вмешательства! Свободолюбивое грузинское население не должно менять российского империалиста на империалиста другой стороны. Проевропейский президент Саломе Зурабишвили должна уйти, она не может стать политическим лидером повстанцев. Только пролетарское революционное руководство может возглавить революционную борьбу грузинского народа. Прогрессивные революционеры должны выступать за внеблоковую, независимую Грузию. Спалах приветствует повстанцев против пророссийского правительства и призывает на данном этапе противостояния усилить народное сопротивление нелегитимному правительству, одновременно призывая сознательных революционеров возглавить волну народного восстания.
留言